Volltextveröffentlichung

• BAYERN | RECHT

  Dublin-III-VO Art. 3 Abs. 2; Dublin-III-VO Art. 13 Abs. 1; Dublin-III-VO Art. 16; Dublin-III-VO Art. 17 Abs. 1; AsylG § ... 29 Abs. 1 Nr. 1; AsylG § 34a; AufenthG § 60 Abs. 5 und 7 S. 1; EMRK Art. 3; GRC Art. 4
  Dublinverfahren Malta, keine systemischen Mängel im Asylsystem auf Malta, Inhaftierung von Dublin-Rückkehrer auf Malta

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (15)

• VG Stuttgart, 03.09.2021 - A 8 K 3990/21

  Schwachstellen des Asylverfahrens bzw. der Aufnahmebedingungen in Malta; …

  Auszug aus VG Bayreuth, 21.07.2023 - B 7 S 23.50224

  Dies hat zur Folge, dass die meisten Dublin-Rückkehrer, die zuvor aus Malta geflohen sind, bei ihrer Rückkehr inhaftiert werden, wobei nach den Erkenntnismittel jedenfalls nicht davon auszugehen ist, dass (vulnerable) weibliche "Dublin-Rückkehrer" inhaftiert werden (VG Stuttgart, B.v. 3.9.2021 - A 8 K 3990/21 - juris m.w.N.).

  Im Ergebnis geht das Gericht daher in Übereinstimmung mit der überwiegenden Zahl der Verwaltungsgerichte davon aus, dass auch für die Antragstellerin als Dublin-Rückkehrer in Malta keine systemischen Mängel im Asylsystem bestehen (vgl. VGH Mannheim, B.v. 11.3.2020 - A 4 S 740/20 - juris; VG Frankfurt/Main, B.v. 27.5.2022 - 12 L 6941/22.F.A - juris; VG Köln, B.v. 20.6.2023 - 8 L 993/23.A - juris; VG Stuttgart, B.v. 3.9.2021 - A 8 K 3990/21 - juris; VG Saarlouis, B.v. 4.3.2022 - 5 L 197/22 - juris; VG Karlsruhe, U.v. 30.4.2019 - A 13 K 1228/18 - juris; Österreichisches Bundesverwaltungsgericht, E.v. 10.9.2020 - W 1852226690 - 1/7E; Bundesverwaltungsgericht der Schweiz, U.v. 4.3.2022 - E-930/2022; a.A. VG Magdeburg, U.v. 12.7.2022 - 5 A 253/20 MD - juris).

• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG Bayreuth, 21.07.2023 - B 7 S 23.50224

  Dieses vom Bundesverfassungsgericht entwickelte Konzept steht im Einklang mit dem der Schaffung eines gemeinsamen europäischen Asylsystems zugrundeliegenden Prinzips des gegenseitigen Vertrauens (vgl. EuGH, U.v. 21.12.2011 - C-411/10 und C-493/10 - juris).

  Den nationalen Gerichten obliegt im Einzelfall die Prüfung, ob ernsthaft zu befürchten ist, dass das Asylverfahren und/oder die Aufnahmebedingungen im zuständigen Mitgliedstaat systemische Mängel aufweisen, die eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung der an diesem Mitgliedstaat überstellten Personen implizieren (vgl. EuGH, U.v. 21.12.2011 a.a.O.).

• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

  Sichere Drittstaaten

  Auszug aus VG Bayreuth, 21.07.2023 - B 7 S 23.50224

  Nach dem vom Bundesverfassungsgericht zur Drittstaatenregelung entwickelten "Konzept der normativen Vergewisserung" ist davon auszugehen, dass in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union die Anwendung der Grundrechtecharta, der Genfer Flüchtlingskonvention und der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten - EMRK - sichergestellt ist (vgl. BVerfG, U.v. 14.5.1996 - 2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93 - juris).

  Hiervon kann nur dann nicht ausgegangen werden, wenn sich aufgrund bestimmter Tatsachen aufdrängt, der Ausländer sei von einem Sonderfall betroffen, der von dem Konzept der normativen Vergewisserung bzw. dem Prinzip des gegenseitigen Vertrauens nicht aufgefangen wird (vgl. EuGH, U.v. 10.12.2013 - Rs. C-394/12 - juris; BVerfG, U.v. 14.5.1996 - 2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93 - juris).

 
• VG Köln, 20.06.2023 - 8 L 993/23

  Keine systemischen Mängel, keine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung, …

  Auszug aus VG Bayreuth, 21.07.2023 - B 7 S 23.50224

  Hierfür bedarf es einen der folgenden Haftgründe: zur Feststellung der Identität oder Staatsangehörigkeit des Asylbewerbers, zur Feststellung der dem Antrag zugrunde liegenden Tatsachen, die ohne Haft nicht erlangt werden können, insbesondere bei Fluchtgefahr des Asylbewerbers; zur Entscheidung über das Recht des Asylbewerbers zur Einreise; zur Vereinfachung des Rückführungsverfahren; zum Schutz der nationalen Sicherheit oder der öffentlichen Ordnung sowie in Übereinstimmung mit der Dublin III-Verordnung (vgl. VG Köln, B.v. 20.6.2023 - 8 L 993/23.A - juris).

  Im Ergebnis geht das Gericht daher in Übereinstimmung mit der überwiegenden Zahl der Verwaltungsgerichte davon aus, dass auch für die Antragstellerin als Dublin-Rückkehrer in Malta keine systemischen Mängel im Asylsystem bestehen (vgl. VGH Mannheim, B.v. 11.3.2020 - A 4 S 740/20 - juris; VG Frankfurt/Main, B.v. 27.5.2022 - 12 L 6941/22.F.A - juris; VG Köln, B.v. 20.6.2023 - 8 L 993/23.A - juris; VG Stuttgart, B.v. 3.9.2021 - A 8 K 3990/21 - juris; VG Saarlouis, B.v. 4.3.2022 - 5 L 197/22 - juris; VG Karlsruhe, U.v. 30.4.2019 - A 13 K 1228/18 - juris; Österreichisches Bundesverwaltungsgericht, E.v. 10.9.2020 - W 1852226690 - 1/7E; Bundesverwaltungsgericht der Schweiz, U.v. 4.3.2022 - E-930/2022; a.A. VG Magdeburg, U.v. 12.7.2022 - 5 A 253/20 MD - juris).

• VG Würzburg, 28.03.2023 - W 2 S 23.50136

  Dublin, Österreich, alleinstehender Mann, nicht vulnerabel, Abschiebungsverbote …

  Auszug aus VG Bayreuth, 21.07.2023 - B 7 S 23.50224

  Relevant sind allein die Regelung zur Bestimmung des zuständigen Mitgliedstaats nach der Dublin-III-VO (VG Würzburg, B.v. 28.3.2023 - W 2 S 23.50136 - juris).
• EGMR, 01.03.2022 - 19090/20

  FENECH v. MALTA

  Auszug aus VG Bayreuth, 21.07.2023 - B 7 S 23.50224

  Allerdings hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) mit Urteil vom 01.03.2022 (19090/20 - juris) das Vorliegen von menschenrechtswidrigen Zuständen im Gefängnis von Corradino ausdrücklich verneint und eine dementsprechende Menschenrechtsbeschwerde eines dort Inhaftierten zurückgewiesen Gegenstand des Urteils war eine Menschenrechtsbeschwerde eines Beschwerdeführers, der in der Corradino Correctional Facility menschenrechtswidrige Zustände wegen der geringen Zellengröße, der sanitären und gesundheitlichen Verhältnisse sowie wegen der aufgrund der Covid-19 Pandemie ergriffenen Maßnahmen gerügt hat.
• VG Saarlouis, 04.03.2022 - 5 L 197/22

  Syrien: Dublin: keine systemischen Mängel in Malta

  Auszug aus VG Bayreuth, 21.07.2023 - B 7 S 23.50224

  Im Ergebnis geht das Gericht daher in Übereinstimmung mit der überwiegenden Zahl der Verwaltungsgerichte davon aus, dass auch für die Antragstellerin als Dublin-Rückkehrer in Malta keine systemischen Mängel im Asylsystem bestehen (vgl. VGH Mannheim, B.v. 11.3.2020 - A 4 S 740/20 - juris; VG Frankfurt/Main, B.v. 27.5.2022 - 12 L 6941/22.F.A - juris; VG Köln, B.v. 20.6.2023 - 8 L 993/23.A - juris; VG Stuttgart, B.v. 3.9.2021 - A 8 K 3990/21 - juris; VG Saarlouis, B.v. 4.3.2022 - 5 L 197/22 - juris; VG Karlsruhe, U.v. 30.4.2019 - A 13 K 1228/18 - juris; Österreichisches Bundesverwaltungsgericht, E.v. 10.9.2020 - W 1852226690 - 1/7E; Bundesverwaltungsgericht der Schweiz, U.v. 4.3.2022 - E-930/2022; a.A. VG Magdeburg, U.v. 12.7.2022 - 5 A 253/20 MD - juris).
• EuGH, 10.12.2013 - C-394/12

  Abdullahi - Vorabentscheidungsersuchen - Gemeinsames Europäisches Asylsystem - …

  Auszug aus VG Bayreuth, 21.07.2023 - B 7 S 23.50224

  Hiervon kann nur dann nicht ausgegangen werden, wenn sich aufgrund bestimmter Tatsachen aufdrängt, der Ausländer sei von einem Sonderfall betroffen, der von dem Konzept der normativen Vergewisserung bzw. dem Prinzip des gegenseitigen Vertrauens nicht aufgefangen wird (vgl. EuGH, U.v. 10.12.2013 - Rs. C-394/12 - juris; BVerfG, U.v. 14.5.1996 - 2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93 - juris).
• EuGH, 19.03.2019 - C-163/17

  Jawo - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des …

  Auszug aus VG Bayreuth, 21.07.2023 - B 7 S 23.50224

  Schwachstellen fallen daher nur dann unter Art. 4 GRC bzw. Art. 3 EMRK, wenn sie eine besonders hohe Schwelle der Erheblichkeit erreichen, die von sämtlichen Umständen des Einzelfalls abhängt (EuGH, U.v. 19.03.2019 - C-163/17 - juris).
• BVerwG, 06.06.2014 - 10 B 35.14

  Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …

  Auszug aus VG Bayreuth, 21.07.2023 - B 7 S 23.50224

  Von systemischen Mängeln ist nur dann auszugehen, wenn das Asylverfahren und/oder die Aufnahmebedingungen aufgrund größerer Funktionsstörungen in dem zuständigen Mitgliedstaat regelhaft so defizitär sind, dass zu erwarten ist, dass im konkret zu entscheidenden Einzelfall mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung im Sinne von Art. 4 GRC bzw. Art. 3 EMRK droht (vgl. BVerwG, B.v. 19.3.2014 - 10 B 6.14 - juris, m.w.N., B.v. 6.6.2014 - 10 B 35/14 - juris).
• BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

  Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …
• VG Karlsruhe, 30.04.2019 - A 13 K 1228/18

  Malta; Systemische Mängel; Unmenschliche oder erniedrigende Behandlung; Besonders …
• VGH Baden-Württemberg, 11.03.2020 - A 4 S 740/20

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Malta; Berufungszulassung wegen …
• VG Magdeburg, 12.07.2022 - 5 A 253/20

  Aufnahmebedingungen für Dublin-Rückkehrer in Malta; hier: Haftbedingungen in …
• VG Würzburg, 08.02.2019 - W 4 K 18.30720

  Wegen subsidiärer Schutzgewährung in Malta erfolglose Klage